УХВАЛА
м. Вінниця
21 листопада 2023 р. Справа № 120/877/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням від 10.04.2023 позов задоволено. Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу повернуто відповідачу.
28.06.2023 видано виконавчий лист у справі.
04.09.2023 та 10.11.2023 повторно на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 14.09.2023 № 120/8168/23, шляхом зазначення вірного ЄДРПОУ боржника.
Ухвалою суду від 15.11.2023 вказану заяву призначено до розгляду на 21.11.2023 з викликом учасників справи.
У судове засідання на зазначену дату ані позивач (стягувач), ані представник відповідача (боржник) не з'явилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Так, частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин суд дійшов висновку про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву суд зважає на таке.
Згідно положень частин 1, 3 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Водночас, форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження", згідно із пунктом 3 частини 1 якої у виконавчому документі, окрім іншого, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).
В ході розгляду поданої заяви суд встановив, що при оформленні виконавчого листа № 120/877/23 від 28.06.2023 було допущено помилку, яка полягала у незазначені коду боржника - Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в ЄДРПОУ.
Так, матеріалами справи підтверджується, що правильною кодом ЄДПОУ відповідача (боржника) у справі є 08362793, а отже допущена судом помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.
Як зазначено у частинах 1, 4 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що допущену помилку при оформленні виконавчого листа належить усунути шляхом внесення відповідних виправлень у виданий виконавчий лист № 120/877/23 від 28.06.2023, зазначивши вірний код боржника - Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в ЄДРПОУ - 08362793.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі № 120/877/23 задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 28.06.2023 у справі № 120/877/23 шляхом зазначення в ньому вірного коду боржника - Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в ЄДРПОУ - 08362793.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович