Ухвала від 27.11.2023 по справі 487/1952/23

27.11.23

22-ц/812/1386/23

Справа 487/1952/23

Провадження № 22- ц/812/1386/23

УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Локтіонової О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочу сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2023 року вказаний вище позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 50021,85 грн, а також 1073,60 грн судового збору на користь держави.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 23 листопада 2023 року, представник відповідача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як видно з апеляційної скарги 13 жовтня 2023 року проголошено вступну та резолютивну частини оскарженого рішення суду. Повний його текст виготовлено 23 жовтня 2023 року. З апеляційною скаргою апелянт звернувся 23 листопада 2023 року, тоді як останнім днем її подачі було 22 листопада 2023 року. При цьому, заява апелянта про поновлення процесуального строку до апеляційної скарги не додана. В апеляційній скарзі він також не ставить питання про поновлення строку на подачу цього документу.

Згідно з ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 необхідно залишити без руху у зв'язку з необхідністю подачі заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважності причин його пропуску.

Крім того, згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у цій справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 1288,32 грн (1073,60*150%*0,8).

Апелянтом судовий збір сплачено не було.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 185, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2023 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- подачі заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням поважності причин його пропуску;

- сплати 1288,32 грн судового збору на вказаний нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030

Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення від 13.10.2023р. справа № 487/1952/23, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не подасть заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не сплатить судовий збір апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О. В. Локтіонова

Попередній документ
115204101
Наступний документ
115204103
Інформація про рішення:
№ рішення: 115204102
№ справи: 487/1952/23
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 29.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.12.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 10.04.2023
Предмет позову: про стягнення несустойка (пені) за просрочку сплати аліментів
Розклад засідань:
13.06.2023 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.08.2023 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
05.09.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.09.2023 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.10.2023 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.11.2023 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
21.12.2023 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва