Ухвала від 24.11.2023 по справі 447/3187/20

Справа № 447/3187/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/1170/23 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 листопада 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2023 року,-

встановила:

адвокат ОСОБА_3 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2023 року подав апеляційну скаргу, проте, така не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Зі змісту поданої апеляційної скарги вбачається, що така не містить вказаних вимог закону, а саме обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

З врахуванням наведеного вважаю, що апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2023 рокуслід залишити без руху із встановленням строку для усунення особою, яка подала апеляційну скаргу, зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:

Залишити апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2023 рокубез руху.

Зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки особа, яка подала апеляційну скаргу, має право усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_2