Справа № 465/3304/22 Головуючий у 1 інстанції: Пилип'юк Г.М.
Провадження № 22-ц/811/3359/23 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 листопада 2023 року м.Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 13 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 13 жовтня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Яцишин А.В., подавши апеляційну скаргучерез суд першої інстанції 13 листопада 2023 року.
Матеріали цивільної справи разом з апеляційною скаргою надійшли до Львівського апеляційного суду 21 листопада 2023 року.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, предметом апеляційного оскарження є рішення у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 13 жовтня 2023 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення апеляційної скарги.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.М. Бойко
Судді: С.М. Копняк
А.В. Ніткевич