Ухвала від 23.11.2023 по справі 308/14160/21

Справа № 308/14160/21

УХВАЛА

23 листопада 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд ускладі:

головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів: Мацунича М.В. і Собослоя Г.Г.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2023 р. представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Просить забезпечити можливість участі в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На обґрунтування неможливості безпосередньо прибути в судове засідання, яке має відбутися 15.02.2024 р. о 13.30 год. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду посилається на введення по всій території України воєнного стану.

Із цього приводу колегія суддів зауважує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України встановлений порядок подання учасником справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого таку заяву учасник повинен подати до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 46 розділу 3 Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції належить задовольнити.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Клопотання представника Цуканової Світлани Георгіївни в інтересах Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 15 лютого 2024 року о 13:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

5. Повне судове рішення складено 23 листопада 2023 р.

Судді:

Попередній документ
115203963
Наступний документ
115203965
Інформація про рішення:
№ рішення: 115203964
№ справи: 308/14160/21
Дата рішення: 23.11.2023
Дата публікації: 29.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: про припинення обтяження нерухомого майна (земельної ділянки) та виключення записів про таке обтяження
Розклад засідань:
24.12.2025 12:42 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2025 12:42 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2025 12:42 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2025 12:42 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2025 12:42 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2025 12:42 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2025 12:42 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2025 12:42 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2025 12:42 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.11.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.12.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.02.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.09.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.10.2022 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.11.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.12.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.12.2022 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.03.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
30.05.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.07.2023 16:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.09.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.10.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.02.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАУМОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
НАУМОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач:
Пайда Власта Володимирівна
представник позивача:
Гончаров Валентин Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ