Ухвала від 23.05.2023 по справі 751/3873/23

Справа№751/3873/23

Провадження №1-кс/751/923/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5 та його захисника - ОСОБА_6

захисника підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відео конференції, клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021270000000524 від 28.10.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , до 6 місяців, тобто до 28.06.2023 року включно.

Клопотання обґрунтовано тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.05.2023 року, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно здійснити тимчасові доступи до інформації про рух коштів по рахункам в АТ «Універсал Банк», на які перераховувалися кошти за збуте таємно викрадене майно, повторно допитати потерпілих з урахуванням отриманих доказів, провести одночасні допити свідків для усунення протиріч у їх показах, отримати та опрацювати інформацію з камер відео спостереження «Безпечне місто», яка є у володінні Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування (УОАЗ та ОР) ГУНП в Чернігівській області на предмет пересування автомобілів підозрюваних по місту Ніжину Чернігівської області.

Також, необхідно проаналізувати інформацію операторів мобільного зв'язку про з'єднання абонентських номерів та мобільних терміналів, якими користувалися підозрювані та інші особи; проаналізувати інформацію отриману в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо кожного злочину вчиненого організованою злочинною групою, а також завершити проведення оглядів носіїв інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та за необхідності провести слідчі експерименти з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні з метою встановлення більш точних проміжків часу та обставин вчинення злочинів членами організованої злочинної групи.

Результати цих слідчих дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263КК України та інших злочинів вчинених останніми.

Окрім цього, після проведення вищевказаних слідчих дій, необхідно повідомити ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про зміну раніше повідомленої підозри, прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні до вказаного строку не виявляється можливим внаслідок виняткової складності провадження, враховуючи наявність великої кількості підозрюваних, та з огляду на необхідність проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного й неупередженого з'ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Зазначені слідчі (розшукові) дії не могли бути проведені раніше із об'єктивних причин, оскільки для їх проведення необхідно було зняти грифи секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, дослідити та оглянути їх в порядку статей 237, 266 КПК України, що ускладнювалося значним обсягом відповідних матеріалів.

Також необхідно надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти відповідні процесуальні рішення.

Для проведення вищезазначених процесуальних дій необхідно не менше одного місяця.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на обставини викладені у клопотанні та наявні у провадженні докази. Додатково прокурор ОСОБА_3 пояснив, що досудове розслідування проводилось слідчим відділом Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області, та лише 21.04.2023 року доручено здійснення досудового розслідування СУ ГУНП в Чернігівській області. Крім того, враховуючи ту обставину, що підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають на військовій службі у військовій частині, необхідно прийняти процесуальне рішення щодо цих підозрюваних.

Захисник підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_7 - ОСОБА_9 не заперечив щодо продовження строку досудового розслідування.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заперечила щодо клопотання про продовження строку досудового розслідування. Зазначила, що клопотання є формальним та необґрунтованим, за п'ять місяців досудового розслідування можна було провести всі необхідні слідчі дії. Зауважила, що протоколи про проведення негласних слідчих ( розшукових) дій, на які вказано у клопотанні, на теперішній час розсекречені.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №12021270000000524 від 28.10.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

29.12.2022 року ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України, 30.12.2022 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. ОСОБА_5 31.01.2023 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

13.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст.185, ч.3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України. 28.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 185,ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194КК України.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.12.2022 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою, строком до 28.02.2023 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.04.2023 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 28.05.2023.

29.12.2022 року ОСОБА_7 затримано у порядку ст. 208 КПК України, 30.12.2022 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4

ст. 185 КК України. ОСОБА_7 31.01.2023 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263КК України. 31.03.2023 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 1ст. 263КК України. 28.04.2023 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 185,ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263КК України.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.12.2022 до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою. У подальшому ОСОБА_7 25.01.2023 звільнено з-під варти, у зв'язку із внесенням застави.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.04.2023 підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк дії покладених обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України до 28.05.2023 року.

29.12.2023 року ОСОБА_8 затримано у порядку ст. 208 КПК України, 30.12.2022 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_8 31.01.2023 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263КК України. ОСОБА_8 31.03.2023 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України. 28.04.2023 ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської областівід 31.12.2022 до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою. У подальшому ОСОБА_8 20.02.2023 звільнено з-під варти. у зв'язку із внесенням застави.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.04.2023 підозрюваному ОСОБА_8 продовжено строк дії покладених обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України до 28.05.2023 року.

Підозра ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, в яких вони підозрюються, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є особливо тяжкими кримінальними правопорушеннями.

Згідно із ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частина 2 статті 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Із досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що у кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасові доступи до інформації про рух коштів по рахункам в АТ «Універсал Банк», на які перераховувалися кошти за збуте таємно викрадене майно, повторно допитати потерпілих, провести одночасні допити свідків, отримати та опрацювати інформацію з камер відео спостереження «Безпечне місто», проаналізувати інформацію операторів мобільного зв'язку про з'єднання абонентських номерів та мобільних терміналів, якими користувалися підозрювані та інші особи; проаналізувати інформацію отриману в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо кожного злочину вчиненого організованою злочинною групою, а також завершити проведення оглядів носіїв інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та за необхідності провести слідчі експерименти з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні з метою встановлення більш точних проміжків часу та обставин вчинення злочинів членами організованої злочинної групи, прийняти за результатами досудового розслідування процесуальні рішення, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні у строк визначений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України неможливо з об'єктивних причин, а тому наявні підстави визначені п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України для продовження строку досудового розслідування, в межах строку визначеного п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України слідчим суддею.

Враховуючи визначений обсяг слідчих дій, слідчий суддя визнає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а строк є необхідним та достатнім для завершення досудового розслідування.

Керуючись статтями 115, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021270000000524 від 28.10.2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, строком на 6 місяців, тобто до 28.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
115203816
Наступний документ
115203819
Інформація про рішення:
№ рішення: 115203818
№ справи: 751/3873/23
Дата рішення: 23.05.2023
Дата публікації: 29.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.05.2023)
Дата надходження: 18.05.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА