Справа № 736/2381/23
Номер провадження 2/736/352/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27 жовтня 2023 провадження у справі було відкрито і справу призначено до підготовчого судового розгляду на 27 листопада 2023.
До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи дані обставини справи та приймаючи до уваги, що позивачем надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дані вимоги не оспорюються і не суперечать цивільно-процесуальному законодавству, тому суд приходить до висновку про залишення без розгляду позовних вимог позивача.
Позивачу, за таких підстав, слід роз'яснити, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду з такими ж вимогами.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та не подання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 257 ч.1 п.5, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторно звернутись до суду з такими ж вимогами.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» сплачений судовий збір у сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. за наступними банківськими реквізитами: р/р НОМЕР_1 в АТ «КБ «Акордбанк», отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», код отримувача: 43541163.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд.
Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М. І. Чурупченко