справа № 166/1582/23
провадження № 1-кп/166/156/23
категорія: 285
ВИРОК
іменем України
27 листопада 2023 року смт.Ратне
Ратнівський суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023030570000253, відомості про яке внесено до ЄРДР 04 липня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якушів Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , перебуваючи з 15 грудня 2022 року на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), як військовозобов'язаний, за результатами медичного огляду визнаний 23 червня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 придатним до військової служби без обмежень.
На виконання Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 № 69/2022 із подальшими змінами та доповненнями, Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію"" від 03.03.2022 №2105-ІХ і з подальшими змінами і доповненнями, ч. 9 ст. 1, ст. 39 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" від 25.03.1992 № 2232-ХІІ, ОСОБА_4 23 червня 2023 року о 14 год 20 хв, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на АДРЕСА_2 , був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період та проінформований про обов'язок з'явитися 26 червня 2023 року о 05 год 00 хв у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого відправлення до військової частини у команді № НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період. Однак отримувати повістку від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відмовився, про що був складений відповідний акт.
У подальшому ОСОБА_4 , будучи обізнаним від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 про необхідність явки 26 червня 2023 року о 05 год 00 хв у ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації на особливий період, діючи умисно, всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 № 69/2022із подальшими змінами та доповненнями, Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 03.03.2022 №2105-ІХ із подальшими змінами і доповненнями, ч. 9 ст. 1, ст. 39 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", за відсутності передбачених ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" правових підстав для відстрочки від призову та підстав, які застосовуються до осіб, які не підлягають призову, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не з'явився без поважних причин у визначений термін і час у пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 перед відправленням у команді № НОМЕР_1 до військової частини для проходження військової служби за мобілізацією, чим порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації і тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.
Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, дав показання про те, що є військовозобов'язаним, пройшов медичну комісію, якою визнаний придатним до військової служби. У вказані в обвинувальному акті дату, час та місці відмовився отримувати від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 повістку про необхідність явки до РТЦК для відправки до військової частини. У повідомлену працівниками дату до згаданого центру не з'явився. Причину неявки пояснив сімейними обставинами, зокрема необхідністю догляду за малолітніми дітьми, непрацездатною матір'ю. Вказав, що підстав для відстрочки від призову не має. У скоєному розкаявся, просив суворо не карати.
Судом установлено, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз'яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд за їх згодою відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.
При призначенні виду покарання, суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є закінченим нетяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, його батько та рідний брат проходять службу в ЗСУ, а також бере до уваги досудову доповідь уповноваженого органу пробації, згідно із якою ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення і ризик небезпеки для суспільства визначено як середній та висловлена думка про можливість виправлення без ізоляції від суспільства.
Обставинами, які пом'якшують покарання, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Таким чином, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним кримінальних правопорушень можливе при призначенні покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк із звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом одного року іспитового строку.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, процесуальні витрати у провадженні відсутні.
Долю речових доказів належить вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речовий доказ, а саме повістку на відправку та корінець розписки, виписані на ім'я ОСОБА_4 , - залишити у матеріалах кримінального провадження, що знаходяться у прокурора.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, окрім як з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1