Справа № 161/10765/23
Провадження № 2/161/2964/23
УХВАЛА
27 листопада 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/10765/23 за позовною заявою адвоката Цирулевського Романа Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, за заявою представника позивача, адвоката Цирулевського Романа Олександровича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2023 року представник позивача, адвокат Цирулевський Роман Олександрович звернувся до суду з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань, в тому числі судового засідання, призначеного на 14.45 годин 28 листопада 2023 року, в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів з підстав, викладених в заяві.
Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом при розгляді заяви встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/10765/23 за позовною заявою адвоката Цирулевського Романа Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Судом достовірно встановлено, що представник позивача - адвокат Цирулевський Роман Олександрович звернувся до суду з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 24 листопада 2023 року. Що суперечить положенням ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що представник позивача - адвокат Цирулевський Роман Олександрович звернувся до суду з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції лише 24 листопада 2023 року, що суперечить положенням ч. 2 ст. 212 ЦПК України. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику позивача, адвокату Цирулевському Роману Олександровичу в задоволенні його заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко