Справа № 161/19365/23
Провадження № 3/161/5802/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Луцьк 23 листопада 2023 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , перша макаронна фабрика м.Дніпро,-
- за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 041350 від 26.10.2023 року вбачається, що 26.10.2023 року о 21:15 год. на перехресті вул.Вавилова-пр.Волі, м.Луцьк, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Даф» д.н.з. НОМЕР_1 , причіп НОМЕР_2 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припарковапний стопчик. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3 б, 13.1, Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 041351 від 26.10.2023 року вбачається, що 26.10.2023 року о 21:17 год. в м.Луцьк, вул.Вавилова, водій керуючи транспортним засобом «Даф» д.н.з. НОМЕР_1 , причіп НОМЕР_2 , здійснив наїзд на паркувальний стопчик та залишив місце ДТП, до якої він був причетний.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, повністю підтверджуються наступними доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 041350 від 26.10.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 041351 від 26.10.2023 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями, фотокартками.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачені ст.124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються судом та з вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 124, 122-4 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська