Постанова від 21.11.2023 по справі 161/19388/23

Справа № 161/19388/23

Провадження № 3/161/5812/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 21 листопада 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

- за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2023 року серії ВАВ №368363, ОСОБА_1 27 жовтня 2023 року о 22 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме завдав ударів руками батька та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілого. Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 жовтня 2023 року серії ВАВ №368364, 27 жовтня 2023 року о 22 год. 35 хв. перебуваючи у п'яному вигляді за адресою м. Луцьк, пр. Відродження, 43 у другому під'їзді наносив численні удари ногами по стіні, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Такі дії кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді ОСОБА_1 не прибув, хоча повідомлявся про нього належним чином.

На думку судді винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, заявою потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортом поліцейського, терміновим заборонним приписом, рапортом оперативного чергового.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Він же вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що становить собою правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, які відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність суддя не знаходить.

Враховуючи всі обставини справ про адміністративні правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк

Попередній документ
115203591
Наступний документ
115203593
Інформація про рішення:
№ рішення: 115203592
№ справи: 161/19388/23
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 29.11.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2023)
Дата надходження: 07.11.2023
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
21.11.2023 12:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Леонов Павло Васильович