Справа 688/4792/23
№ 1-кс/688/2712/23
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
24 листопада 2023 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу злочинів скоєних проти життя та здоров'я слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №12023244000001843 від 28.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.119 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Старший слідчий в ОВС - криміналіст відділу злочинів скоєних проти життя та здоров'я слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса головного офісу: АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28.09.2023 в чергову частину Шепетівського РУП ГУНП України в Хмельницькій області, надійшов рапорт старшого слідчого в ОВС- криміналіста СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході розслідування кримінального провадження №12022244000001044 від 17.10.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, додатково встановлено, що 17.10.2022 близько 11:00, в с. Майдан-Лабунь Шепетівського району Хмельницької області, на території лісосіки в майстерській дільниці № 1 кварталі № 16 виділі № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за попередньою усною домовленістю із лісником КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , про надання послуг тракториста при проведенні трелювання деревини на тракторі «Беларус», моделі 82,1, укомплектованим навісним гідравлічним обладнанням у вигляді зацепів-кліщів, для трелювання деревини, не переконавшись, що лісник ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебувають у безпечній зоні, розпочав стягування небезпечного, завислого дерева породи дуб, в результаті чого відбулося падіння стовбура дерева на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та лісника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебували у небезпечній зоні. При цьому, лісник ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події. ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
28.09.2023 відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023244000001843 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.119 КК України.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні та перевірці всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема перевірки можливого факту наявності трудових відносин між трактористом ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_10 , що є суттєвим для кримінального провадження, та може впливати на кінцеву його кваліфікацію. Також існує необхідність перевірки обставин залучення зазначеного трактора до виконання лісосічних робіт.
Для встановлення зазначених обставин необхідно провести комплекс слідчих (розшукових) дій, в тому числі проведення тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, починаючи з 0 сек., змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження на час зв'язку абонентів за період часу з 00:00 год. 01.01.2022 по 00:00 год. 30.12.2022:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який є фізичною особою підприємцем, який користується мобільним телефоном з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , який на момент настання нещасного випадку фактично мав у користуванні та розпорядженні трактор «Беларус», моделі 82,1 та якого він передав у користування згідно заяви для ОСОБА_7 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користувався мобільним номером НОМЕР_4 , та 17.10.2022 керував трактором Беларус» моделі 82,1, під час проведення лісосічних робіт та в момент настання нещасного випадку;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , лісника закріпленого за ділянкою лісу, який користувався мобільним номером НОМЕР_5 , де 17.10.2022 під час проведення лісосічних робіт стався нещасний випадок, та який фактично допустив до виконання лісосічних робіт сторонніх осіб, зокрема тракториста ОСОБА_7 ОСОБА_8 .
Іншими способами довести окремі обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема про місцезнаходження осіб на момент здійснення дзвінків, періодичності мобільних з'єднань, спільних контактів та з'єднань абонентів, що надасть можливість встановити відомості, які є суттєвими для досудового розслідування на даний час не представляється можливим. Отримана в результаті проведення тимчасового доступу інформація, сама по собі та в сукупності з іншими відомостями матиме значення речового доказу у кримінальному провадженні та в ході подальшого досудового розслідування дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину їх місце перебування в момент його вчинення.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задоволити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження №12023244000001843 від 28.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.119 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За приписами ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).
При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до його скоєння, в тому числі і їх місцезнаходження.
Крім того, встановлено, що вищезазначена необхідна інформація зберігається на електронних носіях інформації (сервера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Вимога слідчого щодо надання доступу до SMS, MMS, GPRS, за абонентським номером НОМЕР_6 , не підлягає задоволенню, оскільки не доведено, що без такого втручання в права і свободи особи, як тимчасовий доступ, виконати завдання досудового розслідування буде неможливо.
Слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того не довів, що ці документи, які містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу злочинів скоєних проти життя та здоров'я слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №12023244000001843 від 28.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.119 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити частково.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшого слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому сідчому в ОВС- криміналісту СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому зонального сектору зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому зонального сектору ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти власності ВКП відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, яке здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зав'язку, без їх вилучення, з можливістю отримати належним чином завірені копії в електронному вигляді, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса головного офісу: АДРЕСА_1 ), а саме інформації про телефонні дзвінки, які здійснювалися із використанням сім-карти з мобільних номерів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , з прив'язкою їх до базових станцій за період часу з 00:00 год 01.01.2022 по 00:00 год 30.12.2022, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднання (вхідні вихідні дзвінки, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,); усі інші з'єднання починаючи з нульової тривалості.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК