Справа № 686/24978/22
Провадження № 1-кп/686/636/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів:
головуючої - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст.110 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.10.2023 року клопотання прокурора було задоволено та постановлено здійснювати спеціальне підготовче судове провадження стосовно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просила суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду у спеціальному судовому провадження на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає та просила суд викликати у судове засідання захисника, обвинуваченого, шляхом виконання вимог ст. 323 КПК України.
Захисник ОСОБА_6 заперечила щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, просила суд його повернути прокурору для доопрацювання, посилаючись на неконкретизованість пред'явленого обвинувачення ОСОБА_7 .
Заслухавши думку сторін, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно положень ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам передбаченим у ст.291 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.ст. 291, 314 обвинувальний акт має містити, крім інших, передбачених цією нормою процесуального права відомостей, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
За даними кримінального провадження вбачається, зокрема, обвинувального акту, що прокурором дотримано вимоги ст. 291 КПК України, тобто обвинувальний акт містить, як виклад фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, так і їх правову кваліфікацію з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Отже, зауваження захисника про те, що в обвинувальному акті у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 викладено неконкретне обвинувачення, спростовується даними, зазначеними в обвинувальному акті.
Суд не є стороною кримінального провадження і не може вказувати прокурору, як необхідно викласти формулювання обвинувачення. В обвинувальному акті викладене те обвинувачення, яке прокурор вважає встановленим.
Інші недоліки обвинувального акту стороною захисту не вказані й судом не встановлені, у зв'язку з чим підстави для його повернення відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Крім того, в ході підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
З урахуванням вказаного, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, оскільки вказане кримінальне провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.
З метою підготовки до судового розгляду суд вважає за доцільне визначити дату та місце проведення судового засідання. Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні у спеціальному судовому провадженні колегіально у складі трьох суддів. Викликати у судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого, шляхом виконання вимог ст.323 КПК України.
Клопотань від учасників судового провадження про здійснення виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів у ході підготовчого судового засідання не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 323 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 у злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 30 листопада 2023 року на 11 год. 30 хв.
Судовий розгляд здійснювати у спеціальному судовому провадженні у відкритому судовому засіданні, колегіально у складі трьох суддів.
У судове засідання викликати обвинуваченого шляхом повідомлення на офіційному веб сайті суду та засобам масової інформації загально державної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Про час і місце судового розгляду повідомити прокурора, захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3