Справа № 686/19387/23
Провадження № 1-кп/686/1284/23
УХВАЛА
27 листопада 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження №12023243060000319 від 15.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 .
Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку дії запобіжного заходу, у зв'язку з тим, що 03.12.2023 року закінчується строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , а до спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим, прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо доцільності продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому суд приходить до висновку, що обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту слід продовжити, оскільки строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого спливає, розгляд справи ще не закінчено, у справі не з'ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, на даний час підстав для зміни обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає, оскільки обраний запобіжний захід був обґрунтований відповідними ризиками, які на даний час існують.
При продовженні обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, судом встановлені ризики, зазначені п.п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує прокурор, а саме: можливість обвинуваченим переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про необхідність продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Крім того, обвинуваченому ОСОБА_5 залишити обов'язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатись без дозволу суду з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати за викликами до суду; не залишати без дозволу суду місце свого постійного фактичного проживання в період часу з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв..
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 177, 181, 331 КПК України, суд
постановив :
Відкласти судовий розгляд на 10 год. 00 хв. 28 грудня 2023 року.
Продовжити ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 25.01.2024 року включно.
Залишити обвинуваченому ОСОБА_5 такі процесуальні обов'язки:
- не відлучатись без дозволу суду з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- прибувати за викликами до суду;
- не залишати без дозволу суду місце свого постійного фактичного проживання: АДРЕСА_1 з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: