Справа № 685/1124/23
Провадження № 2/685/194/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2023 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Самойловича А.П.,
за участі секретаря Таранської Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 21 вересня 2023 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Теофіпольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №92. В шлюбі дітей не мають, а спільну доньку відповідач удочерив 21 вересня 2023 року, коли реєстрували шлюб. З відповідачем прожили 13 років, однак останній наполягав на укладанні шлюбу, на що вона погодилась, однак одруження виявилося невдалим. Після узаконення їхніх стосунків, стали частішими сварки, постійні прояви неповаги в її сторону. З вини відповідача подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими, поговоривши відверто, обоє прийняли рішення розійтися остаточно. У позовній заяві також зазначає, що примирення з відповідачем неможливе.
Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, разом з позовною заявою подала до суду заяву, у якій просить судовий розгляд проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.
Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін та без фіксації судового процесу звукозаписувальними засобами відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 21 вересня 2023 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Теофіпольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №92. У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 21 вересня 2023 р. Теофіпольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження, що сторони подружніх відносин не підтримують, примирення не бажають, тому за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Керуючись ст.110, 112 СК України, ст.12, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21 вересня 2023 року Теофіпольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №92.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. (Одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.) сплаченого при подачі позову судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Хмельницький апеляційний суд через районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення складено 08.11.2023 року.
Головуючий Самойлович А.П.