Ухвала від 27.11.2023 по справі 575/1107/23

Справа № 575/1107/23

Провадження № 2/575/153/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,адвоката Цуркана Віктора Івановича, про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у зустрічах, спілкуваннях та прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, Великописарівська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки, Кириківська селищна рада,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 16 жовтня 2023 року перебуває вказана цивільна справа.

15 листопада 2023 року від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Цуркана В.І., надійшло письмове клопотання про його участь у всіх засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у зустрічах, спілкуваннях та прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, Великописарівська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки, Кириківська селищна радав режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області, у зв'язку з неможливістю безпосередньої його участі у засіданнях в приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачів адвоката Цуркана В.І., виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника заявника адвоката Цуркана Віктора Івановича.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у зустрічах, спілкуваннях та прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, Великописарівська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки, Кириківська селищна рада, яке відбудуться 07 грудня 2023 року о 13 годині 00 хвилин та всі наступні засідання, здійснити в режимі відеоконференції за участю представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,адвоката Цуркана Віктора Івановича, під час трансляції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області /вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області/.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області, в якому буде приймати участь представник позивачів адвокат Цуркан Віктор Іванович, згідно з вимогами ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу представника, перевірити документи, що посвідчують його особу і повноваження, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв'язку.

Копію ухвали направити представнику позивачів адвокату Цуркану Віктору Івановичу - для відому.

Голові Охтирського міськрайонного суду Сумської області - для виконання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова

Попередній документ
115201574
Наступний документ
115201576
Інформація про рішення:
№ рішення: 115201575
№ справи: 575/1107/23
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 29.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великописарівський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.04.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Розклад засідань:
09.11.2023 10:00 Великописарівський районний суд Сумської області
07.12.2023 13:00 Великописарівський районний суд Сумської області
25.12.2023 13:00 Великописарівський районний суд Сумської області
09.01.2024 13:00 Великописарівський районний суд Сумської області
18.01.2024 14:30 Великописарівський районний суд Сумської області
25.01.2024 14:00 Великописарівський районний суд Сумської області
13.02.2024 10:00 Великописарівський районний суд Сумської області
16.02.2024 08:40 Великописарівський районний суд Сумської області
05.03.2024 13:00 Великописарівський районний суд Сумської області
07.03.2024 13:30 Великописарівський районний суд Сумської області
25.03.2024 13:00 Великописарівський районний суд Сумської області
28.06.2024 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.07.2024 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.09.2024 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
11.10.2024 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
15.11.2024 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.12.2024 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
15.01.2025 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.02.2025 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.03.2025 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
18.03.2025 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.03.2025 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.04.2025 08:20 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.04.2025 08:40 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
САВЄЛЬЄВА А І
СЕМЕНОВА ОКСАНА СЕРГІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
САВЄЛЬЄВА А І
СЕМЕНОВА ОКСАНА СЕРГІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Шлома Євгенія Вікторівна
позивач:
Скрипник Микола Анатолійович
Скрипнік Ганна Володимирівна
інша особа:
Скрипник Ганна Володимирівна
представник відповідача:
Мороз Євген Олександрович
представник позивача:
адвокат Цуркан Віктор Іванович
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Великописарівська селищна рада Сумської області
Кириківська селищна рада
Хлєбнікова Наталія Іванівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради