Дата документу 20.11.2023Справа № 645/7224/21
Провадження № 2/554/3106/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючий суддя - Сініцин Е.М.,
за участю секретаря судового засідання - Леуської Л.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , у якій просить визнати відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням.
До суду надійшла заява представника позивача, у якій він просить суд закрити провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки у зв'язку зі зміною законодавства предмет спору був фактично вирішений у позасудовому порядку.
Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.
Зважаючи на те, що представником позивача обґрунтовано відсутність необхідності продовждення розгляду справи через фактичне вирішення позовних вимог у позасудовому порядку, суддя приходить до висновку про відсутність предмету спору, відтак, провадження в зазначеній цивільній справі слід закрити на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що предмет спору відсутній та позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, а клопотання представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч.1 та 2 ст. 255 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити.
Судовий збір, у розмірі 908,00 грн., сплачений позивачем ОСОБА_1 при поданні позовної заяви - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Е.М. Сініцин.