Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3047/23
Провадження № 3/553/2109/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.11.2023м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, продавця в кіоску ФОП ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу ГУ ДПС у Полтавській області № 8072 від 08.11.2023 року ОСОБА_3 порушив встановлений законодавством порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО та/або ПРРО з використанням режиму програмування найменування товарів (послуг) із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакзизних товарів, чим порушено ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Дослідивши направлені матеріали, судом встановлено, що вони містять недоліки. В акті перевірки (а.с. 1) та пояснюючій записці (а.с. 2) вказано, що перевіркою встановлено порушення п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Натомість у протоколі № 8072 від 08.11.2023 року (а.с. 3) відсутнє посилання на пункт, а вказано загалом порушення ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи те, що зазначені вимоги законодавства виконані не були, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до ГУ ДПС у Полтавській області для належного оформлення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути до ГУ ДПС у Полтавській області з метою належного оформлення (усунення недоліків).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук