№ 536/1953/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувшиматеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2023 року, ОСОБА_2 не виконував батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов для життя, здоров'я, виховання та навчання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , що і було виявлено 24 серпня 2023 року біля 11 год 00 хв в АДРЕСА_1 : в будинку брудно, безлад, дитина не готова до навчання, не створено куточок для навчання та розвитку дитини, бракує продуктів харчування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як слідує з матеріалів справи правопорушення ОСОБА_2 вчинив 24 серпня 2023 року, а тому трьохмісячний строк накладення стягнення закінчився 24 листопада 2023 року.
Виходячи з положень ст. 1,7,245 та п.7 ч.1 ст.247 КУпАП приходжу до висновку, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з'ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і встановлення винуватості особи у вчиненні конкретного правопорушення.
Дані положення узгоджуються із вимогами ст. 284 КУпАП, відповідно до яких по справі про адміністративне правопорушення орган/посадова особа виносить одну із таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення, 2) про застосування заходів впливу, 3) про закриття справи.
За таких обставин вважаю, що розпочате провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 необхідно закрити.
Керуючись ст. 38, 283, 284 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяСвітлана Миколаївна Клименко