КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5729/23
Провадження № 2/552/4981/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Кузіної Ж.В.
секретар судового засідання - Лихошвай А.В.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради про надання дозволу на реєстрацію особи, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію особи.
В судове засідання позивач не з'явилася, звернувшись до суду з заявою про залишення позовних вимог без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.
Треті особи ОСОБА_2 , департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради у судове засідання не з'явилися належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом.
Заява про залишення позовних вимог без розгляду подана суду до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради про надання дозволу на реєстрацію особи- залишити без розгляду .
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.
Суддя Ж.В. Кузіна