Справа № 529/780/23
Провадження № 2-о/529/77/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Петренко Л.Є.,
секретаря с/з - Звягольської В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Золочівської селищної ради про визнання спадщини відумерлою, -
встановив:
Розпорядженням Верховного Суду від 14.03.2022 р. N 7/0/9-22 “Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану” змінено територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.
Керівник Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Золочівської селищної ради звернувся до Диканського районного суду Полтавської області із заявою про визнання спадщини відумерлою.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в с.Макарове Золочівського району, Харківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 7,2027 га, з кадастровим номером 6322685500:01:008:0218, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області (нині - Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області). Вказана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_1 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 697427. Після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась, заповіт він не залишав, заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав, відомості про наявність спадкоємців відсутні. Орган місцевого самоврядування, який уповноважений здійснювати заходи щодо звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою - Золочівська селищна рада Богодухівського району Харківської області, відповідну заяву до суду не подав, внаслідок чого селищний бюджет недоотримує кошти за використання вказаної вище земельної ділянки, що є порушенням інтересів держави, а тому із заявою про визнання спадщини відумерлою звертається прокурор в інтересах держави в особі зазначеної селищної ради.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , що складається із земельної ділянки площею 7,2027 га, з кадастровим номером 6322685500:01:008:0218, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області та передати цю земельну ділянку у власність територіальної громади Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області.
01.05.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавсьої області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
Представник Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до копії актового запису про смерть № 2 від 20.02.2008 вбачається, що в с. Макарове Золочівського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 (а.с. 13).
Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 7,2027 га, з кадастровим номером 6322685500:01:008:0218, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Світличанської сільської ради Золочівського району Харківської області.
Вказана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_1 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 697407, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 85 від 12.02.2003 (а.с.14-15)
Відповідно до довідки Богодухівської державної нотаріальної контори, станом на 25.04.2023 спадкова справа після померлого ОСОБА_1 не заводилась, заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав (а.с. 27).
З відповіді Золочівської селищної військової адміністрації Богодухівського району Харківської області від 02.03.2023 на вказаний вище запит прокуратури вбачається, що Золочівською селищною радою проводилася робота щодо пошуку можливих спадкоємців покійного ОСОБА_1 . Золочівська селищна рада не має можливості отримати актуальну інформацію зі Спадкового реєстру у зв'язку із тимчасовим призупиненням роботи Золочівської державної нотаріальної контори через ведення активних бойових дій на території Золочівської селищної територіальної громади, а також у зв'язку із відсутністю відповідних бюджетних асигнувань на оплату витягів із реєстру. Відповідно Золочівською селищною радою не вживалися заходи щодо визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_1 (а.с. 24-26).
Згідно ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Статтею 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
За ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються спори з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.
Згідно довідки Золочівської селищної ради від 27.04.2023 вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 (а.с.30).
Відповідно до копії Актового запису про смерть №04, складеного 11.03.2016, ОСОБА_2 (дружина) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Макарове Золочівського району Харківської області.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї - ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Отже, після смерті ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, шляхом постійного проживання, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 ..
Доказів того, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до ст. 1277 ЦК України вбачається, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Враховуючи, що спадщину після смерті ОСОБА_1 фактично прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заявлених вимог про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1 та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
Керуючись ст. ст. 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
У задоволенні заяви Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою - відмовити.
Судові витрати у справі у вигляді судового збору за подання заяви до суду вінести на рахунок держави.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуюча Л.Є. Петренко