Справа № 526/4314/23
Провадження № 1-кп/526/541/2023
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12023170000000738 від 14 жовтня 2023 рокувідносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Розбишівка Гадяцького району Полтавської області, зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працюючий, згідно ст.89 КК України раніше не судимий,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
у серпні 2023 року, ОСОБА_4 перебуваючи у лісовому масиві поблизу с.Розбишівка, Миргородського району, Полтавської області, помітив декілька дико ростучих рослин конопель, які він не висаджував та не вирощував.
Усвідомлюючи, що вказані рослини містять особливо небезпечний наркотичний засіб, зберігання якого заборонено законом, він зірвав вказані рослини конопель для власних потреб, а саме, щоб виготовити з них наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого вживання його шляхом куріння. У подальшому дані рослини ОСОБА_4 приніс до місця свого проживання, а саме до житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де висушив їх та з сухого листя і верхівок виготовив канабіс, який просіював через металеве сито. В подальшому подрібнену речовину ОСОБА_4 вживав через саморобну конструкцію, яку виготовив із двох частин пластикових пляшок та використовував як пристрій для куріння.
Виготовлений ним канабіс, загальною масою не менше 203,358 г ОСОБА_4 зберігав для власних потреб у сарайному приміщенні та житловому будинку за місцем свого проживання.
14.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава за місцем проживання ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено у вітальні житлового будинку саморобний пристрій (конструкцію) виготовлений з двох частин обрізаних пластикових пляшок, на яких виявлено нашарування речовин коричневого кольору, що являється екстрактом канабісу, маса якого відповідно до висновку експертизи №СЕ-19/117-23/17437-НЗПРАП становить 0,346 г. В подальшому у цій же кімнаті житлового будинку виявлено та вилучено дві цигарки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/17436-НЗПРАП від 14.11.2023 становить 0, 620 г та 0,695 г.
Крім цього, в ході проведення обшуку у сарайному приміщенні за вказаною адресою виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/17435 - НЗПРАП від 14.11.2023 є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 196,59 г та металеве сито на якому виявлено залишки подрібненої речовини зеленого кольору - канабісу, маса якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/17438 - НЗПРАП від 14.11.2023 становить 5,453 г.
Дані наркотичні засоби ОСОБА_4 придбав, виготовив та зберігав за власним місцем проживання для власних потреб, без мети збуту.
Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і кваліфікує його дії як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні проступку визнав повністю, підтвердив, що дійсно канабіс зберігав вдома для власних потреб.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази не досліджувались, так як фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є проступком та особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину, працює за трудовою угодою та має самостійний заробіток, тому вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Суд також вважає, що з ОСОБА_4 слід стягти на користь держави витрати за проведені у справі судово-хімічні експертизи.
Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Речові докази: речовину рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, з різким запахом, яку поміщено до сейф пакету ІШУ №РР8 6007215; металеве сито з залишками речовину рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, яку поміщено до сейф пакету ІШУ №РР8 6007216; дві саморобні цигарки з вмістом сипучої речовини рослинного походження, які поміщено до сейф пакету ІШУ №Р8Р 3248454; саморобний пристрій для куріння, який поміщено до сейф пакету ІШУ №І8Р 3224744, канабіс вагою 203,358 г та екстракт канабісу вагою 0,346 г (квитанція № 90/2023).
Стягти з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово - хімічних експертиз в сумі 5736 грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1