ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кс/381/1380/23
381/578/23
УХВАЛА
м. Фастів Київська область 27 листопада 2023 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, посилаючись на те, що нею 14.11.2023 року подано клопотання слідчому СВ Фастівського РУП ОСОБА_4 про вчинення процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні № 42023112310000001 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України. Як зазначила скаржник, у встановлений строк КПК України, слідчий клопотання не розглянула та відповіді не надала. Просить зобов"язати слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 розглянути її клопотання в передбачений законом строк та надати належну письмову відповідь.
Скаржник в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій вимоги скарги підтримала та просила їх задовольнити, справу просила розглянути в її відсутність.
Слідчий в судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений.
Згідно ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є першкодою для розгляду скарги.
Дослідивши письмові матеріали скарги, прихожу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
При розгляді справи встановлено, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 42023112310000001 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України. З матеріалів скарги вбачається, що 14.11.2023 року ОСОБА_3 подано в порядку ст. 220 КПК України клопотання до СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області.
Відповідно до ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з об"єктивних причин посилається їй.
Із письмових матеріалів скарги вбачається, що слідчим СВ Фастівського РУП вимоги ст. 220 КПК України дотримані не були, клопотання в передбаченні строки не розглянуто і рішення щодо його вирішення слідчим не прийнято, що призвело до звернення ОСОБА_3 з скаргою в порядку ст. 303 КПК України до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.220,221,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Зобов'язати слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області розглянути клопотання ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 42023112310000001 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1