Справа № 369/18782/23
Провадження № 3/369/8159/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.11.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРП ВП №1 Обухівського в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не встановлено
за частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановив:
ОСОБА_1 18 жовтня 2023 року о 20 год. 30 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 130 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Б. Хмельницького с. Хотів Обухівського району Київської області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу DRAGER водій відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - Правила дорожнього руху), яким передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
ОСОБА_1 з'явився в судове засідання. В судовому засіданні пояснив, що вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП не визнає і зазначив, що його зупинили тому, що не горіла ліва фара його транспортного засобу.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 486730 від 18 жовтня 2023 року, зі змістом якого ОСОБА_1 було ознайомлено, акт огляду на стан сп'яніння, копію постанови БАВ №144536 від 22.06.2021 року, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, від 18.10.2023 року, довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення від 27.10.2023 року, виписку з адмінпрактики, розписку ОСОБА_4 від 18.10.2023 року, відео на цифровому носії з місця події, суд має достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП. Доводи ОСОБА_1 про відсутність в його діях складу правопорушення спростовуються сукупністю доказів у справі, зокрема й відеозаписом з місця події.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 і характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без конфіскації транспортного засобу, оскільки докази належності транспортного засобу останньому на праві власності в матеріалах справи відсутні.
Крім цього, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», він звільняється від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись статтями 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 486730 від 18 жовтня 2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Г. А. Перекупка