Ухвала від 27.11.2023 по справі 921/354/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27 листопада 2023 рокуСправа № 921/354/20

УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сухої Ю.О. (ордер ВС №1218893 від 16.07.2023р.), про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №б/н від 24.11.2023 (вх.№9560 від 27.11.2023р.) у справі №921/354/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київстар", вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113

до відповідача: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1/ Комунальне підприємство Тернопільської міської ради "Тернопільський центр дозвілля та молодіжних ініціатив ім. Довженка", 46024, м. Тернопіль, проспект Злуки, 45

2/ Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садове місто-2", 46024, м. Тернопіль, проспект Злуки, 47А, приміщення 86

про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради "Про розгляд звернення" №370 від 19.05.2020р.

Ухвалою суду від 07.11.2023р. призначено підготовче засідання на 29.11.2023р. на 10:00 год.

Представником позивача (адвокат Суха Ю.О.), через електронну адресу суду, подано клопотання №б/н від 24.11.2023р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача, суд задовольняє її. При цьому, суд виходив з наступного:

- згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою;

- відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок);

- відповідно до п. 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису;

- п. 3 розділу ІІІ Порядку зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання;

- в заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), номер телефону для зв'язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Подане клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає формі встановленій Додатком 2 до даного Порядку .

З метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по предмету спору, а тому суд задовольняє заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “Easycon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання №б/н від 24.11.2023 (вх.№9560 від 27.11.2023) представника Приватного акціонерного товариства "Київстар", адвоката Сухої Ю.О. про її участь в судовому засіданні 29.11.2023 об 10:00 год. у справі №921/354/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів- задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/, є представник позивача адвокат Суха Ю.О..

3.Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 2 ст.197 ГПК України).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (27.11.2023) та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету представника позивача.

.Суддя Ю.О. Чопко

Попередній документ
115193469
Наступний документ
115193471
Інформація про рішення:
№ рішення: 115193470
№ справи: 921/354/20
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 28.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2024)
Дата надходження: 01.06.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
30.07.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.08.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
19.08.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.09.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
25.10.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
01.08.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
11.08.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
17.10.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
07.11.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
13.12.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
28.02.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
29.04.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
12.06.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
01.07.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
ХОМА С О
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
3-я особа:
Комунальне підприємство Тернопільської міської ради "Тернопільський центр дозвілля та молодіжних ініціатив ім. Довженка"
КП Тернопільської міської ради "Тернопільський центр дозвілля та молодіжних ініціатив ім. Довженка"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
заявник:
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садове місто-2"
ПАТ " Київстар"
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
Тернопільська міська рада
Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Фільварочна Ольга Борисівна
отримувач електронної пошти:
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
представник відповідача:
Адвокат Шумський Назар Миронович
представник позивача:
Адвокат Гладьо Юлія Олексіївна
Суха Юлія Олексіївна
представник третьої особи:
Яворський Андрій Васильович