ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
м. Київ
24.11.2023Справа № 910/16973/23
Суддя Мандриченко О.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до Міністерство юстиції України
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом у формі клопотання, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерство юстиції України № 566/7 від 27.02.2023 "Про відмову у задоволені скарги";
- зобов'язати Міністерство юстиції України забезпечити новий розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД" від 29.12.2022, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 29.12.2022 за № СК-3868-22, відповідно до Порядку розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 клопотання (позовну заяву) ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.11.2023 до суду надійшло повідомлення про доставлення копії ухвали суду від 06.11.2023 в електронний кабінет Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи адвоката Столярчук Ірини Вікторівни (представник позивача згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1487100 від 01.11.2023, який міститься в матеріалах справи), а тому строк для виправлення встановлених судом недоліків сплинув 21.11.2023.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 06.11.2023, у відповідності до положень Закону України "Про доступ до судових рішень", оприлюднена 16.11.2023.
Станом на 24.11.2023 позивачем не усунено недоліків, які були встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2023.
Відповідно до частини першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 є неподаною і повертається заявнику.
За змістом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву (у формі клопотання) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Згідно з частиною другою статты 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Мандриченко