Ухвала від 27.11.2023 по справі 904/6013/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.11.2023м. ДніпроСправа № 904/6013/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Кам'янської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ОЙЛ", м. Дніпро

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Кам'янська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ОЙЛ" (далі - Відповідач) про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам'янське, вул. Тритузна, 251, площею 4, 1264 га, для розміщення промислової бази бітуму та мастил в редакції Кам'янська міська рада.

Позивачем надано поштовий опис вкладень від 03.11.2023 року, в якості доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу Відповідача: 49027, м. Дніпро, вул. Глінки, 7, офіс 1133.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2023 позовну заяву залишено без руху на підставі ст. ст. 164, 172 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

22.11.2023 року від Позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи категорію даної справи, суд вважає за необхідне її розгляд проводити в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 19.12.2023 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити Позивачу та Відповідачу строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
115192269
Наступний документ
115192271
Інформація про рішення:
№ рішення: 115192270
№ справи: 904/6013/23
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 28.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
19.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2024 14:30 Касаційний господарський суд
01.10.2024 14:45 Касаційний господарський суд
21.01.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2026 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Ультра Ойл"
ТОВ "УЛЬТРА ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Ультра Ойл"
заявник:
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ультра Ойл"
ТОВ "УЛЬТРА ОЙЛ"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ультра Ойл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл"
позивач (заявник):
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Кам’янська міська рада
Позивач (Заявник):
Кам’янська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Пеньков Олександр Юрійович
представник позивача:
Жежель Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА