Ухвала від 27.11.2023 по справі 908/2499/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27.11.2023 м.Дніпро Справа № 908/2499/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Запорізьке кар'єроуправління” на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.03.2023 (суддя Науменко А.О.)

у справі №908/2499/21

за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивача Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Запорізьке кар'єроуправління”, м. Запоріжжя

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2023 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Запорізьке кар'єроуправління” на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.03.2023 у справі № 908/2499/21.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 25.01.2024 о 09 год. 30 хв.

Окрім того, від Запорізької міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 908/2499/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/2499/21 призначити на 25.01.2024 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Судові засідання у справі № 908/2499/21, у тому числі, призначене на 25.01.2024 о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Учасникам справи, які виявлять бажання взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, повідомити Центральний апеляційний господарський суд, шляхом надсилання через Особистий кабінет підсистеми "Електронний Суд" (https://id.court.gov.ua/) заяву з наступною інформацією: - електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку; - документи, що посвідчують особу, яка буде приймати участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження; - номер телефону для зв'язку із судом.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
115192093
Наступний документ
115192095
Інформація про рішення:
№ рішення: 115192094
№ справи: 908/2499/21
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 28.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.03.2023)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про внесення змін до п.5 та п.9 договору оренди землі від 07.09.2007 року №040726100898
Розклад засідань:
21.09.2021 10:20 Господарський суд Запорізької області
06.10.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
28.10.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.02.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.03.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.05.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2023 11:30 Касаційний господарський суд
25.01.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.07.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.01.2026 11:00 Касаційний господарський суд
17.02.2026 10:30 Касаційний господарський суд
23.02.2026 12:15 Господарський суд Запорізької області
24.02.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Запорізьке кар’єроуправління"
Приватне акціонерне товариство "Запорізьке кар'єроуправління"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ"
Приватне акціонерне товариство "Запорізьке кар’єроуправління"
експерт:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Дніпропетровський НДІ судових експертиз
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник:
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Запорізьке кар'єроуправління"
Розумний Сергій Михайлович
ЧІНЯЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Запорізьке кар'єроуправління"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ"
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
ПАТ "Запорізьке кар’єроуправління"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Запорізьке кар'єроуправління"
позивач (заявник):
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дніпропетровська обласна прокуратура
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області
Керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області
Прокуратура Запорізької області
Територіальна громада міста Запоріжжя
позивач в особі:
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
представник:
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області
Руденко Інна Ярославівна
Скрипник Ксенія Юріївна
Шевейко Роман Ігоревич
Шевейко Роман Ігорович
представник відповідача:
БЄРЛІЗОВА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
представник заявника:
Савченко Ігор Геннадійович
представник скаржника:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ