Ухвала від 24.11.2023 по справі 924/232/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. Справа № 924/232/22(686/32122/19)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

отримавши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Проскурів" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.10.2023 у справі №924/232/22(686/32122/19)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про:

- визнання незаконним та скасування наказу про звільнення;

- поновлення на роботі;

- стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у сумі 745513,69грн

в межах справи №924/232/22

за заявою ПАТ "Хмельницьке АТП 16854"

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.10.2023 у справі №924/232/22(686/32122/19) позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення; поновлення на роботі; стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у сумі 745513,69грн задоволено. Визнано незаконним і скасовано Наказ від 30.08.2019 року про звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з посади корпоративного секретаря Публічного акціонерного товариства "Проскурів" на підставі п.5 ст.41 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді корпоративного секретаря в Публічному акціонерному товаристві "Проскурів" з визначеним посадовим окладом та робочим місцем. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Проскурів" (м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11, код ЄДРПОУ 30593842) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 745513,69 грн (сімсот сорок п'ять тисяч п'ятсот тринадцять гривень 69 копійок) середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 02.09.2019 року по 24.07.2023 року. Видано наказ.

До Північно-західного апеляційного господарського суду 22 листопада 2023 року надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Проскурів", за підписом представника Керницької Ілони Романівни, на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.10.2023 у справі №924/232/22(686/32122/19), в якій скаржник просить: прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.10.2023 (повний текст від 02.11.2023) у справі 924/232/22 (686/32122/19) скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Проскурів» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення; поновлення на роботі; стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовити; здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Хмельницької матеріали справи №924/232/22(686/32122/19), а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Хмельницької матеріали справи №924/232/22(686/32122/19) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення; поновлення на роботі; стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у сумі 745513,69грн

2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Проскурів" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.10.2023 у справі №924/232/22(686/32122/19).

3. Копію ухвали направити представнику Публічного акціонерного товариства "Проскурів" Керницькій Ілоні Романівні в електронному вигляді до електронного кабінету через систему «Електронний суд» та до Господарського суду Хмельницької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.