Ухвала від 27.11.2023 по справі 918/479/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" листопада 2023 р. Справа № 918/479/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

суддя Крейбух О.Г.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" Волтера О.В.

після розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/479/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

до відповідача Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання нечинним договору

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.08.2023 у справі № 918/479/23 судом апеляційної інстанції прийнято постанову.

Так, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" від 28.08.2023 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Рівненської області від 08 серпня 2023 року у справі №918/479/23 залишено без змін.

14.11.2023 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" Волтера О.В. надійшла заява у справі № 918/479/23 про усунення недоліків у постанові від 19.10.2023 (що є фактично заявою про виправлення описки).

Листом від 15.11.2023 апеляційним судом було витребувано матеріали справи № 918/479/23 з Господарського суду Рівненської області.

22.11.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/479/23

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено апеляційним судом, у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 (у повному тексті постанови) допущено описку щодо дати складення повного тексту постанови, а саме: "Повний текст постанови складений "31" жовтня 2020 р.", замість: "Повний текст постанови складений "31" жовтня 2023 р.".

Отже, враховуючи, що вказана описка не зачіпає і не змінює суті постанови, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" Волтера О.В. та виправити допущену описку у даті складання повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі №918/479/23, виправивши не вірну дату "31" жовтня 2020 р., на вірну -"31" жовтня 2023 р.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" Волтера О.В. про виправлення описки задоволити.

2. Виправити допущену технічну описку у даті складання повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 918/479/23, виправивши не вірну дату "31" жовтня 2020 р., на вірну -"31" жовтня 2023 р., та у подальшому зазначене речення читати у наступній редакції: "Повний текст постанови складений "31" жовтня 2023 р.".

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
115192020
Наступний документ
115192022
Інформація про рішення:
№ рішення: 115192021
№ справи: 918/479/23
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 28.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2023)
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: визнання нечинним договору
Розклад засідань:
07.06.2023 11:40 Господарський суд Рівненської області
11.07.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
25.07.2023 11:20 Господарський суд Рівненської області
08.08.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
19.10.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2024 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
МІЩЕНКО І С
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник:
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТзОВ"Технохімреагент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ"Технохімреагент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
заявник касаційної інстанції:
ТзОВ"Технохімреагент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ"Технохімреагент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
позивач (заявник):
ТзОВ"Технохімреагент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
представник апелянта:
Заступник директора - Волтер Олег Веніамінович
представник позивача:
заступник директора - Волтер Олег Веніамінович (самопредставництво юридичної особи)
представник скаржника:
Волтер Олег Веніамінович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М