ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"24" листопада 2023 р. Справа № 918/816/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Василишин А.Р.
суддя Бучинська Г.Б.
суддя Маціщук А.В.
розглянувши заяви представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" та представника Меткого Олега Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" та представника Меткого Олега Володимировича про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 19 червня 2023 року по справі №918/816/22 (суддя - Політика Н.А.)
за позовом ОСОБА_1
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
Відповідача 2: ОСОБА_2
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
Третя особа 1: ОСОБА_3
Третя особа 2: ОСОБА_4
Третя особа 3: ОСОБА_5
Третя особа 4: ОСОБА_6
про відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 листопада 2023 прийнято до розгляду й об'єднано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"(надалі - представник Відповідача 1) та заяву представника Меткого Олега Володимировича (надалі - представник Відповідача 2) про ухвалення додаткового рішення по справі №918/816/22 в одне провадження для спільного розгляду. Постановлено здійснювати розгляд заяв про ухвалення додаткового рішення по справі №918/816/22 29 листопада 2023 р. об 15:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
23 листопада 2023 року від представника Відповідача 1 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів. 24 листопада 2023 року від представника Відповідача 2 до суду апеляційної інстанції також надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.
У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
Враховуючи все вищевказане, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяви представника Відповідача 1 та представника Відповідача 2 та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ОСОБА_2 та представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №918/816/22 задовольнити.
2. Забезпечити представнику ОСОБА_2 та представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" участь в судовому засіданні по справі №918/816/22, яке призначено на "29" листопада 2023 р. о 15:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити представникам, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
4. Попередити представників, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.