ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"27" листопада 2023 р. Справа№ 910/9525/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Демидової А.М.
Ходаківської І.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД"
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023
у справі №910/9525/23 (суддя Н.І. Зеленіна)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Євро Стар"
про стягнення 135 973,39 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Євро Стар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" 14 779, 12 грн - суми основного боргу, 1 619, 63 грн - пені та 258, 96 грн - витрат по сплаті судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Євро Стар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" суми основного боргу у розмірі 122 543, 92 грн та пені у розмірі 13 429, 47 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/9525/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 25.09.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9525/23. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/9525/23.
Матеріали справи №910/9525/23 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 05.10.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/9525/23 та призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/9525/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Євро Стар" надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали, оригінал видаткової накладної №10 від 17.03.2023 на суму 432 669, 88 грн.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Станом на 27.11.2023, з урахуванням поштового перебігу, відповідачем не виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2023, видаткову накладну №10 від 17.03.2023 на суму 432 669, 88 грн суду не надано, пояснень не надходило.
Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Таким чином, з урахуванням викладеного з метою повного та всебічного розгляду справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку розглядати справу №910/9525/23 з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 250, 251, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/9525/23 з повідомленням (викликом) учасників справи.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/9525/23 призначити на 04.12.2023 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Євро Стар" надати суду до 04.12.2023 оригінал видаткової накладної №10 від 17.03.2023 на суму 432 669, 88 грн.
4. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС). Відповідно до статей 6, 42, 170, 242 ГПК України:
- адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов'язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;
- апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов'язку зазначення таких відомостей;
- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє її права на подання документів до суду в паперовій формі;
- особа, яка подала апеляційну скаргу в електронній формі, заяви по суті справи, клопотання має подавати до суду виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;
- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;
- Кодексом встановлені процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді А.М. Демидова
І.П. Ходаківська