Справа № 404/816/23
Номер провадження 2-о/404/22/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Шевчук Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Компаніївська селищна рада № 7 Кіровоградської області, про встановлення факту батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 лютого 2023 року відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання (а.с.12).
Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіроовграда від 24 травня 2023 року витребувано у Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.26).
На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіроовграда від 24 травня 2023 року Компаніївською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області повідомлено, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіроовградської області Скрипник О.В., будо заведено спадкову справу за № 48/2022 та видано свідоцтво про право на спадщину 30 червня 2023 року (а.с.38-41).
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись, причини неявки суду не відомі.
Розглянуши матеріали справи, проаналізувавши норми процесуального права, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до даних Інофрмаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіроовградської області Скрипник О.В. (а.с.40).
Частиною першою статті 76 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, визначено: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, зокрема, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
За приписами частин першої-третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України: під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За змістом частин першої, другої статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Враховуючи вищевикладені норми Закону України «Про нотаріат», норми цивільного процесуального законодавства, з метою виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, належної оцінки доказів, яка ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів,а також з метою забезпечення з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Скрипник О.В. належними чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного, керуючись статтею 76, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Скрипник О.В. належними чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребуваний доказ надати суду в строк до 17 січня 2024 року.
Судове засідання відкласти до 22 січня 2024 року до 12 год. 30 хв.
Роз'яснити вимоги частини шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз'яснити, що у відповідності до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (частина дев'ята статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Роз'яснити положення частини десятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також приватному нотаріусу Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Скрипник О.В. (місцезнаходження: 28400, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище міського типу Компаніївка, вулиця Вишнева, будинок № 23) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного
суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка