Справа № 352/2567/23
Провадження № 2-о/352/121/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Гребінник В.М.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
І. Короткий зміст позовних вимог.
24.10.2023 р. заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулась до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту що має юридичне значення.
Вимоги заяви мотивувала тим, що після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на все його майно. Проте, заявниця не може оформити спадщину належним чином, оскільки у свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть її батька є розбіжності у його імені, що є перешкодою для оформлення в нотаріальному порядку спадкового майна. А тому заявниця змушена звертатись до суду із заявою про встановлення відповідного юридичного факту.
ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.
В судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала, пояснила, що через розбіжності у імені батька у документах не може здійснити своє право на спадкування.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні доводи заяви визнав у повному обсязі, просив її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час , дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 25.10.2023 року матеріали заяви ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк заявниці для виправлення вказаних недоліків. На виконання вказаної ухвали суду заявниця 06.11.2023 року надіслала заяву з додатком та просила відкрити провадження у справі.
Ухвалою судді від 07.11.2023 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами окремого провадження та витребувано у державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної конториінформацію щодо заведення спадкової справи та копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
ІV. Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про народження, виданого 09.03.1963 року Чорнолізькою сільською радою Богородчанського району серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В подальшому ОСОБА_5 згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Чорнолізькою сільською радою Івано-Франківського району, Івано-Франківської області 10.10.1981 року, уклала 10.10.1981 року шлюб з ОСОБА_8 та відповідно змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 28.12.2021 року Чорнолізьким старостинським округом 12 Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки за №337 від 26.09.2023 виданої Чорнолізьким старостинським округом №12 Тисменицької міської ради до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав у спадковому будинку в тому числі із своєю дочкою ОСОБА_1 , та внуками - заінтересованими особами у даній справі (а.с.4).
Згідно інформації, наданої державним нотаріусом, спадкової справи після смерті ОСОБА_4 в нотаріальні й конторі не заводилося.
V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що встановлення факту необхідне заявниці для забезпечення можливості оформлення свідоцтва про право на спадщину.
VІ. Висновки суду.
Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.
Дослідивши свідоцтва про народження, про укладення шлюбу, свідоцтво про смерть, довідки Чорнолізького старостинського округу 12 Тисменицької міської ради за №337 від 26.09.2023, визнання обставин, викладених у заяві, заінтересованою особою, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а відтак заява підлягає до задоволення.
VІІ. Судові витрати.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявниця звільнена від сплати судового збору, як особа з інвалідністю ІІ групи. На підтвердження вказаного, ОСОБА_1 додала до заяви копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 .
Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 , є донькою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , с. Чорнолізці, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77471, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
відповідачі: ОСОБА_2 , с. Чорнолізці, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77471, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий;
ОСОБА_3 , с. Чорнолізці, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77471, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Рішення складене в повному обсязі 27.11.2023 року.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Дзвенислава ГРИНЬКІВ