Справа №: 345/5643/23
Провадження №: 2/0343/709/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 листопада 2023 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 29.01.2020 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №146.
Дослідивши матеріали справи, встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) сторін, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так, звертаючись до суду із даним позовом, позивачка ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не вказала у позовній заяві, як своє місце проживання чи перебування, так і місце проживання чи перебування відповідача, зіславшись лише на адресу с. Белеїв, однак не зазначивши ні вулицю, ні номера будинку.
Суддя звертає увагу, що відповідачем у даній справі є ОСОБА_3 , громадянин Федеративної Республіки Німеччини.
З метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача суддя звернувся до органу реєстрації, з відповіді якого вбачається, у відповідності до дапних РТГ Долинської територіальної громади, інформація про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
І хоча позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про розгляд справи без її участі, однак суд зобов'язаний належним чином повідомити відповідача ОСОБА_2 про дату, час і місце проведення судового засідання.
Таким чином, приходжу висновку про необхідінсть залишення позовної заяви без руху.
Пропоную позивачці ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення свого та відповідача місця проживання чи перебування та надання доказів на підтверження цього, зокрема, місця проживання/перебування громадянина Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_2 .
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не відповідно до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі позову до суду.
Керуючись ст. 175, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О ВИ В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачці десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачці, що якщо вона у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів