Справа №
305
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 р. м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, жительку АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій роз'яснено зміст ст. 63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2023 року близько 11:00 год. ОСОБА_1 знаходячись на вул. Молодіжній в с. Міжріччя висловлювалася нецензурною лайкою та образливо чіплялась до громадянина ОСОБА_2 , при цьому застосувала речовину сльозогінної дії марки «Терен 4», заподіявши шкоду фізичному здоров'ю останнього, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинила дії, відповідальність за які передбачена ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнала частково, пояснила, що конфлікт з сусідом ОСОБА_2 виник через те, що він зайшов на її земельну ділянку та завдав їй ушкодження руки.
Захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Дуткевич М.В., додатково вказав, що в учасників часто виникають конфлікти через землю, просив суворо не карати ОСОБА_1 , оскільки остання являється інвалідом ІІ-групи.
Потерпілий ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, та притягнути до відповідальності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи суд вирішив, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 903271 від 24 жовтня 2023 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом по справі; рапортом працівника поліції; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію і письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 ; письмовим поясненням сторін.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільна небезпека, особа правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особистість порушниці, її поважний вік, ІІ-групу інвалідності, відсутність обтяжуючих обстан та істотної шкоди, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 22, ст. 173 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП в зв'язку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно неї усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя В.Б. Сметанюк