Постанова від 24.11.2023 по справі 191/4839/23

Справа № 191/4839/23

Провадження № 3/191/1944/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 31.10.2023 р. по справі №191/4839/23 відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходився адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який було розглянуто з постановленням постанови від 31.10.2023 року.

Однак під час постановлення постанови у вступній та резолютивній частинах допущено описку та не вірно зазначено орган з якого надійшов адміністративний матеріал та стягувача: «Синельниківське районне управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області», хоча необхідно вказати «Відділення ВСП - Лугансько-Павлоградського ЗВ ВСП Військова служба правопорядку ЗСУ».

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена технічна описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283,304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 року по справі №191/4839/23, у вступній та резолютивній частинах постанови замість «Синельниківське районне управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області» зазначити вірно: «Відділення ВСП - Лугансько-Павлоградського ЗВ ВСП Військова служба правопорядку ЗСУ».

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. О. Порошина

Попередній документ
115188223
Наступний документ
115188225
Інформація про рішення:
№ рішення: 115188224
№ справи: 191/4839/23
Дата рішення: 24.11.2023
Дата публікації: 28.11.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.10.2023)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОШИНА О О
суддя-доповідач:
ПОРОШИНА О О
особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності:
Ланцфер Антон Антонович