Справа № 369/16890/23
Провадження №2/369/6565/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Дубас Т.В.,
при секретарі - Бугайової М.В.,
за участю прокурора Тарасенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Петришак Андрія Ярославовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по цивільній справі за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки,
встановив:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки.
21.11.2023 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання, яке було подано через канцелярію суду, про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - Державне підприємство «Київське лісове господарство» (юридична адреса: 08114, КИЇВСЬКА область, БУЧАНСЬКИЙ район, село Стоянка, вулиця Лісна, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 00991373).
Клопотання обґрунтовано тим, що В провадженні суду знаходиться справа № 369/16890/23 за позовною заявою Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області (надалі - «Позивач») до ОСОБА_1 (надалі - «Відповідач 1»), Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (надалі - «Відповідач 2») про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки. Слід зазначити, що обґрунтовуючи позовну заяву Позивач вказував, що Відповідачу 1 начебто незаконно передано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства зі складу земель лісового фонду, внаслідок чого в їх володінні опинилась частина земельної ділянки лісового фонду, яка на праві користування належить Державного підприємства «Київське лісове господарство».
Відтак, враховуючи вказані Заступником керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області обставини та предмет спору, вважаємо, що існують підстави для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства «Київське лісове господарство».
В судовому засіданні прокурор Тарасенко А.С. не заперечувала проти задоволення клопотання.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явились. Про день, час та мі це слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 51, 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід залучити ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Державне підприємство «Київське лісове господарство» (юридична адреса: 08114, КИЇВСЬКА область, БУЧАНСЬКИЙ район, село Стоянка, вулиця Лісна, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 00991373).
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тетяна ДУБАС