"27" листопада 2023 р. Справа № 363/5471/23
УХВАЛА
27 листопада 2023року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №12023111150001771 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
встановив:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається. Крім того, просив приєднати цивільний позов для вирішення в даному кримінальному провадженні.
Захисник та обвинувачений не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, але щодо прийняття цивільного позову прокурора поклалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області. Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.
Відповідно до вимог ст.60, 61 КПК України суд вважає за необхідним задовольнити клопотання прокурора про приєднання цивільного позову до кримінального провадження, який відповідає ч.4 ст.128 КПК України.
Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 61, 314-316, 369 КПК України, суд,-
ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області на 07.12.2023 року о 10 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1