"24" листопада 2023 р. Справа № 363/6451/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником ОСОБА_5 , про звільнення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Бужанка, Черкаської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 1 листопада 2022 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
вироком Любомльського районного суду Волинської області від 1 листопада 2022 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 30.09.2022 у кримінальному провадженні №12022035560000234 від 27.08.2022, укладену прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_6 . ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п'ятою статті 27, частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 358 КК України і призначено йому покарання: за частиною п'ятою статті 27, частиною третьою статті 358 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки; за частиною четвертою статті 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. На підставі частини першої статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточне покарання ОСОБА_6 визначено у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі статей 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає такі обов'язки: періодично з'являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або навчання.
Копія вироку суду відносно ОСОБА_6 та розпорядження від 2 грудня 2022 року про виконання вироку, що набрав законної сили 2 грудня 2022 року, надійшли на виконання до Бучанського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області 18 січня 2023 року, на підставі яких ОСОБА_6 постановлено на облік.
15 листопада 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене начальником ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_6 , засудженого вироком Любомльського районного суду Волинської області від 1 листопада 2022 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що 18 січня 2023 року за Bx. №220 Бучанським районним відділом №2 було отримано розпорядження та копію вироку Любомльського районного суду Волинської області від 1 листопада 2022 року щодо громадянина ОСОБА_6 засудженого за частиною п'ятою статті 27, частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 358 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік на якого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 18 та 31 січня 2023 року ОСОБА_6 за місцем проживання було направлено виклик до Бучанського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, з якими засуджений ознайомився 2 березня 2023 року, а також отримав роз'яснення обов'язків покладених на нього судом та наслідків за їх порушення або невиконання. Крім того, ОСОБА_6 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації була встановлена третя середа кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис. За час перебування на обліку засуджений не порушував обов'язків покладених на нього судом. З ОСОБА_6 проводилися бесіди, роз'яснювались обов'язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення. Згідно оцінки ризиків, рівень вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_6 оцінюється як низький. Як вбачається з матеріалів перевірки ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
У судове засідання, призначене на 24 листопада 2023 року з'явилась прокурор.
Засуджений та представник органу пробації у судове засідання не з'явились, при цьому в матеріалах подання міститься заява засудженого ОСОБА_6 про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити. А 17 листопада 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує та просить задовольнити. До заяви також долучено копію вимоги Бучанського РУП ГУНП в Київській області про судимість щодо ОСОБА_6 .
Враховуючи положення частини п'ятої статті 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності осіб, які не з'явилися.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3 частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи засуджений
ОСОБА_6 обов'язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі, нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчиняв, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного йому покарання.
Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 1 листопада 2022 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено 27 листопада 2023 року о 09:00.
Суддя ОСОБА_1