Справа 357/11283/23
Провадження 3/362/3878/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2023 року м. Васильків
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., отримавши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2023 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області з полку патрульної поліції м. Біла Церква та Білоцерківського району управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції на виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/11283/23; 3/357/5344/23 від 03.11.2023 для подальшого розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтею 126 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 142279 від 09.09.2023, складеного відносно ОСОБА_1 , місцем вчинення адміністративного правопорушення є а/д М05 Київ-Одеса, 94 км. Відповідно до довідки щодо місця проживання правопорушника від 15.11.2023, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , а також в АДРЕСА_2 .
Таким чином, розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не належить до компетенції Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Крім того, суд звертає увагу, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/11283/23; 3/357/5344/23 від 03.11.2023 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто начальнику полку патрульної поліції м. Біла Церква та Білоцерківського району управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції для організації та усунення недоліків, а саме: для встановлення даних про особу ОСОБА_1 , зокрема чіткого місця проживання. Тобто після усунення вказаних недоліків справа повинна була бути направлена до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для подальшого розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до органу, з якого вона надійшла до суду, для направлення за встановленою Кодексом підсудністю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 257, 276, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до полку патрульної поліції м. Біла Церква та Білоцерківського району управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції - для направлення до суду за встановленою підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сухарева О.В.