Справа № 362/5355/20
Провадження № 2/362/184/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участі: секретаря судового засідання - Шмагун М.С.,
представник позивача - ОСОБА_1 ,
представників відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, в якій триває підготовче судове засідання.
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про виклик експерта від 06.03.2023 р. та не заперечила щодо закриття підготвчого засідання.
В підготовчому судовому засіданні представники відповідачів щодо клопотання про виклик експрета заперечили, щодо призначення справи до розгляду по суті не заперечили.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріли справи, суд приходить донаступнх висновків.
Під час проведення підготовчого засідання у вказаній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України.
К рім того, відповідно до зазначених норм процесуального права та з метою всебічного, повного й об'єктивного з'ясування обставин справи, слід задовольнити заяву представника позивача про виклик судового експерта для надання усних пояснень щодо його висновку від 24.11.2022 р. № 22654/22-41.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Так як до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, то суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 30.01.2024 р. о 10 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Клопотання представника позивача про виклик експерта, - задовольнити.
Викликати експерта Дем'яненко Вікторію до Васильківського міськрайонного суду Київської області на 30.01.2024 р. о 10 год. 00 хв. для роз'яснення висновку і відповіді на питання суду та учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Кравченко