Ухвала від 03.11.2023 по справі 359/9327/23

Провадження № 2-с/359/41/2023

Справа № 359/9327/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Бориспіль

суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив :

02.11.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій ОСОБА_1 просить: скасувати судовий наказ по справі №359/9327/23 від 10.10.2023.

Подану заяву обґрунтовує тим, що копію судового наказу він отримав 18.10.2023. Про наявність боргу в розмірі 5793,30 грн. йому не було відомо та КП «КК «Мій Дім -Бориспіль» про наявність заборгованості його не повідомляло. Крім того заявник зазначає, що заборгованість за оплату послуг з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території в розмірі 5793,30 грн. погашена.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід повернути за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Встановлено, що 22.09.2023 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла заява КП «КК «Мій Дім-Бориспіль» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 5793,30 гривень, що виникла за період з 01.11.2021 по 01.08.2023 та стягнення судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 268,40 гривень (а. с. 1-2).

10.10.2021 видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «КК «Мій Дім-Бориспіль» заборгованість по оплаті послуг з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території в розмірі 5793,30 грн. та судовий збір в розмірі 268,40 грн. (а. с. 12).

Копію судового наказу, заяву та додані документи заявник отримав в приміщенні суду 17.10.2023, що підтверджується розпискою (а. с. 13).

З поданої заяви та долученої копії квитанції вбачається, що заявником 01.11.2023 було сплачено на користь стягувача кошти в розмірі 5793,30 гривень.

При цьому слід зазначити, що заборгованість виникла за період з 01.11.2021 по 01.08.2023 роки, тому твердження заявника про незнання наявності заборгованості не підтверджується доданими до заяви документами та матеріалами справи.

Таким чином, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заявником не викладені обставини та не зазначені докази про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 5793,30 гривень.

Крім того слід звернути увагу заявника, що за судовим наказом стягнуто понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн..

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що в порушення вище зазначених вимог заявником не викладені обставини та не зазначені докази про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, заяву слід повернути разом з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 10.10.2023 Бориспільським міськрайонним судом Київської області - повернути без розгляду.

Роз'яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Попередній документ
115184761
Наступний документ
115184763
Інформація про рішення:
№ рішення: 115184762
№ справи: 359/9327/23
Дата рішення: 03.11.2023
Дата публікації: 28.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.11.2023)
Дата надходження: 02.11.2023