Ухвала від 10.11.2023 по справі 359/9025/22

Провадження № 2/359/781/2023

Справа № 359/9025/22

УХВАЛА

10 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івковій Д.Л.,

за участі представника позивачів - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бориспільської міської територіальної громади в особі Бориспільської міської ради Київської області, треті особи: Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , про визнання права власності на самочинно збудоване майно, -

встановив:

В листопаді 2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від імені яких дії представник адвокат Куракова О.М., звернулися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом та, з урахуванням заяви часткову зміну предмету позову просять суд: визнати за позивачами право власності в рівних частина по на самочинно добудовані : кухню площею 10,2 кв.м., вбиральню (сполучену) площею 5,8 кв.м, коридор площею 4,7 кв.м., веранду площею 4,4 кв.м., житлову кімнату площею 13,9 кв.м., житлову кімнату площею 21,7 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12.09.2023 за клопотанням представника позивачів адвоката Куракової О.М. було залучено третіх осіб, мешканців гуртожитку по АДРЕСА_2 .

В підготовче засідання 10.11.2023 залучені треті особи не з'явилися, представник позивача просила витребувати відомості з відділу РАЦС про смерть ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_3 . А також витребуванні відомостей з Першої Бориспільської державної нотаріальної контори - витяг зі спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_11 .

Представник Бориспільської міської ради Рожко Ж.Р. проти витребування відомостей не заперечувала.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 та 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Таким чином, інформація, яка стосується підстав залучення до участі у справі спадкоємців співвласника гуртожитку по АДРЕСА_2 , містить охоронювану законом таємницю, а отже не може бути надана в інший спосіб, як на підставі ухвали суду..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 43, 81, 84, 197, 259,260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

1. Витребувати у Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (вул.Київський шлях, 45, м.Бориспіль, Київська область):

- надати інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану чи реєструвалася у 2023 року про смерть ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_3 ).

2. Витребувати з Першої Бориспільської державної нотаріальної контори (м. Бориспіль, вул.Франка,7), зобов'язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) суду :

- відомості зі Спадкового реєстру про те, чи відкривалася у 2023 році спадкова справа після смерті ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_3 ..

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Бориспільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 45), Першій Бориспільській державній нотаріальній конторі (м. Бориспіль, вул. Франка, 7).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 10 листопада 2023 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Попередній документ
115184754
Наступний документ
115184756
Інформація про рішення:
№ рішення: 115184755
№ справи: 359/9025/22
Дата рішення: 10.11.2023
Дата публікації: 28.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2024)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: про визнання права власності на самочинно добудоване майно
Розклад засідань:
01.03.2023 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.04.2023 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.05.2023 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.05.2023 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.06.2023 08:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.06.2023 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.09.2023 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.10.2023 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.11.2023 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.12.2023 08:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.01.2024 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.02.2024 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.03.2024 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.05.2024 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.07.2024 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.09.2024 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Бориспільська міська територіальна громада
позивач:
Малиш Людмила Миколаївна
Малиш Руслан Євгенович
представник відповідача:
Рожкова Жанна Романівна
представник позивача:
Куракова Олена Миколаївна
третя особа:
Бабич Анатолій Олексійович
Бондаренко Євгеній Ігорович
Глушко Катерина Миколаївна
Глушко Марїя Іванівна
Глушко Микола Михайлович
Доронькіна Ніна Ільківна
Мельник Олександр Олександров
Мельниченко Сергій Сергійович
Подзірей Василь Петрович
Рудашівська Валентина Іванівна
Трипільська Людмила Іванівна
Трипільський Євгеній Володимирович
Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради
Харченко Вітлай Миколайович
Харченко Тетяна Віталіївна
Червоний Сергій Анатолійович
Чуста Валентина Іванівна
Шило Вячеслав Іванович
Шуляк Олександра Олександрівна
Шуляк Тетяна Павлівна
Яворська Яна Анатоліївна