Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/1461/23
УХВАЛА
27 листопада 2023 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., при розгляді в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2023 року через систему «Електронний суд» представник товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (далі ТОВ «Юніт капітал») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») та відповідачем 9 лютого 2022 року був укладений кредитний договір № 398751402 з використанням електронного підпису, за умовами якого відповідачу були надані у тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 10500,00 грн строком на 30 днів зі сплатою 2,060 процентів від суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з першого дня надання суми кредиту та до закінчення строку на який видавався кредит. 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (далі ТОВ «Таліон плюс») було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого останнє набуло право вимоги за вищевказаним кредитним договором . 5 серпня 2020 року ТОВ «Таліон плюс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс») укладено договір факторінгу №05/0820-01, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 398751402. 6 жовтня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на підставі договору факторінгу №02/06102023 відступило позивачу право вимоги за кредитним договором № 398751402. Набувши права вимоги за вищевказаним кредитним договором та посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконав ТОВ «Юніт капітал» просить суд стягнути з нього заборгованість в сумі 20136,90 грн.
Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2023 року було відкрито провадження у даній справі, вирішено питання про розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
17 листопада 2023 року ТОВ «Юніт капітал» подано до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно статті 257 частини 1 пункту 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно частини 3 статті 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Зважаючи на те, що позовна заява ТОВ «Юніт капітал» залишена без розгляду за заявою його представника, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 257, 259-261, 279 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» про повернення судового збору відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.М. Кірічук