Справа № 277/1669/23
ПОСТАНОВА
іменем України
27 листопада 2023 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.11.2023 року о 19 годині 55 хвилин по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно племінниці ОСОБА_2 , висловлював в її адресу слова образ та погроз, намагався вчинити бійку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується поясненням ОСОБА_2 про те, що 11.11.2023 року о 19 годині 55 хвилин перебувала в гостях у своєї бабусі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , де її дядько ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме висловлював в її адресу слова погроз, намагався вчинити бійку, а тому вона зателефонувала до поліції; рапортом працівника Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області Бовгіри А.Р. від 11.11.2023 року, з якого слідує, що 11.11.2023 року о 19:57 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 11.11.2023 року о 19:57 ОСОБА_2 повідомила про те, що в АДРЕСА_1 її дядько вчиняє домашнє насильство, а саме ображає, погрожує фізичною розправою.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю племінниці ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється, ступінь його вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.
Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.
Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.
Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.
Суддя:В. А. Гресько