Справа №295/15914/23
1-кс/295/6703/23
21.11.2023 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Житомирського РУП Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023060410000695 від 17.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 16.11.2023 близько 11 години невідомі особи, перебуваючи у кварталі № 10 Житомирського військового лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: с. Дениші Житомирського району, здійснили порубку 1 дерева породи "Дуб" в діаметрі 60 см., чим спричинили матеріального збитку. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він являється в.о. лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та 16.11.2023 року та перебуваючи у лісі в с. Дениші, Житомирського району, Житомирської області здійснював обхід лісової ділянки де в цей час йому на мобільний телефон зателефонувала невідома особа, яка повідомила, проте, що у кварталі №10 невідомі особи займаються незаконною порубкою деревини породи «Дуб». Прибувши у квартал №10 ним було виявлено, як двоє невідомих чоловіків займались порубкою одного дерева породи «Дуб». На його запитання, що вони тут роблять останні повідомили, що заготовляють дрова, а тому він викликав працівників поліції. Допитані можливі свідки, а саме військовослужбовці в/ч НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пояснили, що на даний час вони проходять службу у ЗСУ, а саме у військовій частині в/ч НОМЕР_1 з місцем дислокації у с. Дениші (полігон) Житомирського району, Житомирської області. Проходячи повз квартал № НОМЕР_2 , що поруч із с. Дениші Житомирського району вони почули як працює бензинова пила та вони підійшли до даного місця та в цей час помітили автомобіль марки ЗІЛ та двох невідомих осіб які займались порубкою деревини породи «Дуб». На запитання, що вони тут роблять останні повідомили, що заготовляють деревину. В цей час до них приєднався лісник який у подальшому викликав працівників поліції. Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що вранці 16.11.2023 він прихав на автомобілі ЗІЛ 130 д.н.з. НОМЕР_3 разом із ОСОБА_10 , які рухаючись лісом побачили звалене дерево породи «Дуб» та вирішили дане дерево розрубати на дрова та за допомогою ЗІЛ 130 д.н.з. НОМЕР_3 привезти додому. Під час того як вони рубали за допомогою сокири дану деревину до них підійшли працівники лісової охорони та військовослужбовці, які звинуватили їх у незаконній порубці деревини. Також ОСОБА_9 зазначив, що користується мобільним номером телефону № НОМЕР_4 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що вранці 16.11.2023 він приїхав на автомобілі ЗІЛ 130 д.н.з. НОМЕР_3 разом із ОСОБА_9 , які рухаючись лісом побачили звалене дерево породи «Дуб» та вирішили дане дерево розрубати на дрова та за допомогою ЗІЛ 130 д.н.з. НОМЕР_3 привезти додому. Під час того як вони рубали за допомогою сокири дану деревину до них підійшли працівники лісової охорони та військовослужбовці, які звинуватили їх у незаконній порубці деревини. Також ОСОБА_10 зазначив, що користується мобільним номером телефону № НОМЕР_5 .
В обґрунтування клопотання вказано, щоз метою встановлення причетності ОСОБА_10 та ОСОБА_9 до вчинення вищевказаного злочину, а також з метою вставлення причетності інших осіб, місцезнаходження речових доказів, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, що знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - для отримання роздруківки з'єднань за абонентськими номерами та терміналами: № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з'єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив'язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання їх зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних СМС-повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів в період часу з 00:00 17.10.2023 по 00:00 17.11.2023.
Слідчий у судове засідання не з'явився, до клопотання додав заяву в якій просив провести розгляд клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: т.в.о. начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом виготовлення на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, а саме до:
1. Інформаційної системи з даними про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 17.10.2023 по 00:00 17.11.2023 за абонентськими номерами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_6 ;
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг;
3. Тип з'єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості;
4. Дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.
5. Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.
7. Місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 у період часу з 00:00 17.10.2023 по 00:00 17.11.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .
8. Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номера № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
Строк дії ухвали визначити до 21 грудня 2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1