Справа №295/13165/23
Категорія 4
2-с/295/96/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №295/13165/23 від 19.10.2023 року виданого за заявою КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради на вимогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Богунським районним судом м.Житомира 19 жовтня 2023 року було видано судовий наказ по справі за заявою КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради на вимогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
До суду 07 листопада 2023 року надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 жовтня 2023 року, в якій просить суд скасувати судовий наказ, в зв'язку з тим, що заперечує проти вимог стягувача.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, подана з дотриманням строків її подачі, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.
Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №295/13165/23 від 19.10.2023 року виданого за заявою КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради на вимогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №295/13165/23 від 19.10.2023 року виданого за заявою КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради на вимогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Роз'яснити КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М. Лєдньов