Справа №295/11312/23
Категорія 69
2/295/2622/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач пред'явила позов, в якому зазначила, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач зауважує, що після досягнення донькою ІНФОРМАЦІЯ_2 вісімнадцятирічного віку вона продовжує навчання у Національній Академії Служби Безпеки України на денній формі з забезпеченням грошовим забезпеченням, харчуванням, речовим майном і житлом відповідно до законодавства України.
Позивач зауважує на потребі у забезпеченні побутових витрат та, вказуючи на мінімальний їх обсяг, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини користь у розмірі 4000 грн., з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання - 30.06.2026 року
Ухвалою суду від 25.09.2023 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників.
07.11.2023 року відповідачем направлено відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги заперечив, просив відмовити у задоволенні позову, вказавши на відсутність матеріальної можливості утримувати повнолітню дочку яка продовжує навчання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Національній Академії Служби Безпеки України.
Навчання здійснюється за денною формою, дата закінчення - червень 2026 року.
Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При вирішенні питання про можливість задоволення позовних вимог суд зазначає таке.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Відповідачем подано заперечення на позовну заяву, з поданих доказів вбачається, що на утриманні відповідача є неповнолітня дитина, крім того, відповідач зазначив, що на його утриманні є непрацездатний батько, однак, належних доказів про таке утримання відповідачем не надано.
З огляду на викладене, суд, діючи на виконання завдання цивільного судочинства, яке полягає у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенні цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, керуючись загальновідомими відомостями про необхідні соціально-побутові витрати, їх обсяг, вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 2000,00 грн. - щомісячно.
Як зазначалось вище, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Перелік таких обставин наводиться частинною першої статі 182 СК України та включає: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.
При цьому, сам розмір аліментів є категорію підтверджуваного запиту та необхідності, пов'язується із взаємною оцінкою всіх наявних відомостей про вищевказані обставини.
Оскільки за змістом ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, є необхідним встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі на рівні 2000,00 грн., що, на думку суду, забезпечуватиме достатній рівень матеріального утримання.
Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки (яка продовжує навчання): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 23.08.2023 року до 30.06.2026 року, в розмірі 2000,00 грн. щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Д.М.Лєдньов