Провадження № 2-п/742/25/23
Єдиний унікальний № 731/105/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., представника відповідача- адвоката Кайрод Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву адвоката Кайрод Т., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 31.05.2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ :
Адвокат Кайрод Т., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 31.05.2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів.
Свої вимоги аргументує тим, що відповідач не була належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а також зазначив, що позивач не здійснював утримання доньки, морально знущався з відповідача та ніяких коштів при виїзді за кордон не надавав.
В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Кайрод Т.Г. підтримала заяву та просив скасувати заочне рішення.
Представник позивача - адвокат Фесик І.А., в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 284 ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази, суд вважає, що в матеріалах справи маються докази того, що судом вживалися всі необхідні та передбачені ЦПК України заходи про повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи (матеріали справи містять відомості про належне повідомленні відповідача про час і місце розгляду справи).
Враховуючи викладене, суд вважає, що причина неявки заявника в судове засідання є поважною та враховуючи, що надані відповідачем докази мають суттєве значення для вирішення справи, заява підлягає задоволенню , а заочне рішення скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.287, 288 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Кайрод Т., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 31.05.2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.
Заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 травня 2023 року скасувати та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 13 грудня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО